:[Обо всем по немногу]:

[Alinka914]

Дни проходят медленно и бесцельно, а потому я даже не знаю чем себя развлечь. Все чересчур размеренно, а вот ускорить темп жизни мне как-то лень. Хотя вчерашнее наше вторжение на детскую площадку и дальнейшая босоногая ходьба хоть чуть-чуть разбавили однообразие дней. Сегодня приезжает Батлерна, что не может не радовать) Возможно, даже сегодня я вспомню молодость и пойду играть в футбол. Спрашивается, зачем я вчера с какого-то перепугу купила себе четвертый футбольный мяч? Но если учесть, что все остальные остались за городом, этот мне и пригодиться) Не далее как сегодня смотрела теннис, болея за Сафину, которая таки проиграла в этом упорнейшем матче, а не далее как вчера смотрела Джеймса Бонда "Умри, но не сейчас". Веселилась я на просмотре достаточно. Гор, ну бред какой-то, чистой воды. Глобальные планы, глобальное спасение мира, куча наворотов, а в результате - ноль! Казино Рояль куда интереснее и внятнее.

@темы: немного бреда

Comments

[Electra_666]

Между прочим, глобальность на грани фантастичности - особенность жанра бондианы. Все старые фильма более или менее сняты в таком ключе. Новый Бонд скорее на Борна похож, и этим он мне сильно не нра. О внешности вообще умолчу, ага)

[Alinka914]

Старый Бонд - чистый бред, чесслово. Такая жуткая неправдоподобность и каша. А Броснан как Бонд мне не понра. Конечно, Шон лучший, но Дэниел как Бонд очень хорош

[Electra_666]

Неправдоподобность - это закон жанра!) Без неё фильмы о Бонде превращаются в обычный боевик, что мы, собственно, и наблюдаем... В любом фильме о Бонде обязательны невероятные гаджеты и глобальные злодейские планы по разрушению-захвату мира) Это же фактически канон, заданный еще самым первым фильмом. Фактически, наиболее реалистичным фильмом старой бондианы был "Из России с любовью", ну еще может быть "Лицензия на убийство" и "Только для твоих глаз". В остальных фильмах - сплошная глобальность на грани фантастики (эту грань перешли только в фильме "Мунрейкер", но он вообще слабый и скучный). За счет неё Бондиана - не просто боевичок про секретного агента. И за это её и любят)
А Крейг больше на водителя маршрутки смахивет, чем на Бонда. ИМХО.

[Alinka914]

Агент 007 вообще изначально не мог быть красавчиком, иначе он бы не был агентом такого уровня. Это раз.
Крейг харизматичен и обоятелен. Это два.
Казино Рояль смотриться куда интереснее, и неправдоподобность смеха не вызывает, что не может не радовать, иначе фильм можно было бы сразу записывать в раздел фантастики.

[Electra_666]

Агент 007 вообще изначально не мог быть красавчиком, иначе он бы не был агентом такого уровня.

Если честно, вообще не поняла логику. ВО-ОБ-ЩЕ.

Крейг харизматичен и обоятелен.

Ну, во-первых, обАятелен, а во-вторых, это дело вкуса. У меня он никаких эмоций, кроме желания послать починить унитаз, не вызывает. Борна он бы сыграл хорошо, Бонда - никак.

Казино Рояль смотриться куда интереснее, и неправдоподобность смеха не вызывает, что не может не радовать, иначе фильм можно было бы сразу записывать в раздел фантастики.

Опять не могу найти логику, ну ладно. Кстати, бондиана - и есть красивое поп-корновое кино (к которому я не знаю с какого бодунища ты отнесла "Рыцаря"), где неправдоподобность - это закон жанра. Без фатастики это не бондиана, а обычный боевик, которых сейчас снимают - до фигища. Чем новый Бонд от Борна отличается, когда у него ни гаджетов, ни шикарной машины со встроенной ракетницей и еще хз чем (та аптечка - это просто коту на смех), ни достойного противника с глобальными планами по покорению мира (при всем уважении к Ле Шиффру), ни даже презентабельной моськи? Обычный мужичок с ТТ в кармане, и все.

[Alinka914]

Который возродил уже затоптанную в бредовость идей старую серию Бонда.

[Electra_666]

И убил её в корне, потому что лишил всех основ жанра и превратил в заурядный боевик, которых сейчас снимают тоннами.

[Alinka914]

Это же только начало Бонда. Зато Бонду теперь веришь, и уже не можешь ожидать, что он просто так всех раскидает.